服务热线：0371-86501617
欢迎光临昂扬建设管理有限公司官方网站！
意气轩昂，扬帆起航。展望未来，我们将继续以敬畏之心和感恩之心。面对每个客户和每一项业务，在追求品质服务的道路上用心服务稳步前行，用辛勤和汗水书写昂扬发展新篇章。
资讯详情
长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目一期配套基础设施建设项目（小区红线外）（不见面开标）中标结果公告
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目编号：长交建[2024]GZ038 号
2.项目名称：长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目一期配套基础设施建设项目（小区红线外）（不见面开标）
3.建设地点：长葛市大周镇后吴社区。
4. 项目建设规模及主要内容：主要建设内容包含道路、污水、雨水、照明、绿化工程等，具体建设内容详见图纸及工程量清单。
5.标段划分： 本项目共划分一个标段
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容。
7. 招标控制价：21410655.71 元
8.资金来源：财政资金
9.质量要求：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。
10.计划工期：12 个月
11、评标办法：综合评估法
12、资格审查方式：资格后审
13、变更公告发布日期：2024 年 11 月 11 日
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2024 年 11月 6 日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台（河南省•许昌
市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间 2024 年 11 月 27日 9 时 00 分共有三家投标单位提交投标人，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市大周镇人民政府 | ||
招标代理机构名称 | 昂扬建设管理有限公司 | ||
工程名称 | 长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目一期配套基础设施建设项目（小区红线外）（不见面开标） | ||
开标时间 | 2024年11月27日9时00分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标四室） |
评标时间 | 2024年11月27日11时20 分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标501室） |
二、开标记录
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 质量要求 | 工期 | 对本次开标过程是否有异议 | |
1 | 长葛市建筑公司 | 21188852.12 | 田华伟 豫241151581375 | 赵永平 高级工程师 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。 | 12个月 | 无 | |
2 | 河南盛象建筑工程有限公司 | 21227202.88 | 张玲玲豫241212296892 | 黄永宏 工程师 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。 | 12个月 | 无 | |
3 | 许昌宏政建筑工程有限公司 | 21214743.60 | 康海玲豫241202153948 | 张军洋 工程师 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | 12个月 | 无 | |
招标控制价 | 21410655.71元 | |||||||
目标工期 | 12个月 | 质量 要求 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。 | |||||
投标报价修正情况 | 无 | 抽取的权重 系数K值 | / | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法：综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：除长葛市建筑公司和许昌宏政建筑工程有限公司的CPU一致外，不同投标人的电子投标文件的文件制作机器码均不相同，评标委员会认为可以进行下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 长葛市建筑公司 |
2 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
3 | 许昌宏政建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 长葛市建筑公司 |
2 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
3 | 许昌宏政建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
序号 | 投标人名称 | 综合信用标平均得分 | 技术平均得分 | 商务平均得分 | 总分 | 排名 |
1 | 长葛市建筑公司 | 22 | 14.34 | 46.171 | 82.511 | 1 |
2 | 许昌宏政建筑工程有限公司 | 20 | 11.64 | 45.102 | 76.742 | 2 |
3 | 河南盛象建筑工程有限公司 | 5 | 12.60 | 37.193 | 54.793 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 长葛市建筑公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
技术标 | 主要施工方案与技术措施(0-2分) | 2 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | ||||
质量管理体系与措施（0-1.5） | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |||||
安全管理体系与措施（0-1.5） | 1 | 0.8 | 1 | 0.9 | 0.9 | |||||
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.9 | 0.8 | |||||
工期保证措施(0-1) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | |||||
拟投入资源配备计划（0-1.5） | 1.5 | 0.5 | 1.2 | 1 | 1 | |||||
施工进度表与网络计划图（0-1） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
施工总平面图布置（0-1） | 1 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.8 | |||||
建造方式的创新应用实施方案 共4分 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 1.8 | |||||
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度每一项 共3.5 | 3 | 2.8 | 2 | 3 | 2.1 | |||||
施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1） | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | |||||
风险管理措施（0-1） | 1 | 0.5 | 1 | 0.9 | 0.9 | |||||
小计 | 16.8 | 12 | 14.2 | 14.8 | 13.9 | |||||
技术标得分 | 14.34 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分0-30分 | 29.832 | 29.832 | 29.832 | 29.832 | 29.832 | ||||
2.分部分项分0-10分 | 6.429 | 6.429 | 6.429 | 6.429 | 6.429 | |||||
3.主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
4.措施项目分0-5分 | 4.91 | 4.91 | 4.91 | 4.91 | 4.91 | |||||
小计 | 46.171 | 46.171 | 46.171 | 46.171 | 46.171 | |||||
商务标得分 | 46.171 | |||||||||
综合(信用)标 | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
企业既往项目 人员在岗情况 共8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |||||
项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
小计 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |||||
综合(信用)标得分 | 22 | |||||||||
最终得分 | 82.511 | |||||||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||||||
第二中标候选人 | 许昌宏政建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 主要施工方案与技术措施(0-2分) | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 |
质量管理体系与措施（0-1.5） | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
安全管理体系与措施（0-1.5） | 1 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.7 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
工期保证措施(0-1) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
拟投入资源配备计划（0-1.5） | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.8 | |
施工进度表与网络计划图（0-1） | 0 | 0 | 0 | 0.5 | 0 | |
施工总平面图布置（0-1） | 1 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.7 | |
建造方式的创新应用实施方案 共4分 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 1 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度每一项 共3.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.8 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1） | 1 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
风险管理措施（0-1） | 1 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.8 | |
小计 | 13.5 | 9.5 | 12 | 12.7 | 10.5 | |
技术标得分 | 11.64 | |||||
商务标 | 1.总报价分0-30分 | 29.638 | 29.638 | 29.638 | 29.638 | 29.638 |
2.分部分项分0-10分 | 8.143 | 8.143 | 8.143 | 8.143 | 8.143 | |
3.主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分0-5分 | 2.281 | 2.281 | 2.281 | 2.281 | 2.281 | |
小计 | 45.102 | 45.102 | 45.102 | 45.102 | 45.102 | |
商务标得分 | 45.102 | |||||
综合(信用)标 | 企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企业既往项目 人员在岗情况 共8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
综合(信用)标得分 | 20 | |||||
最终得分 | 76.742 | |||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||
第三中标候选人 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 主要施工方案与技术措施(0-2分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
质量管理体系与措施（0-1.5） | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | |
安全管理体系与措施（0-1.5） | 1 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.6 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | |
工期保证措施(0-1) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
拟投入资源配备计划（0-1.5） | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.6 | |
施工进度表与网络计划图（0-1） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
施工总平面图布置（0-1） | 1 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.6 | |
建造方式的创新应用实施方案 共4分 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 1 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度每一项 共3.5 | 2 | 2.3 | 2 | 3 | 2 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1） | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
风险管理措施（0-1） | 1 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.8 | |
小计 | 14.3 | 10.9 | 13.7 | 13.7 | 10.4 | |
技术标得分 | 12.6 | |||||
商务标 | 1.总报价分0-30分 | 29.986 | 29.986 | 29.986 | 29.986 | 29.986 |
2.分部分项分0-10分 | 5.071 | 5.071 | 5.071 | 5.071 | 5.071 | |
3.主要材料分0-5分 | 0.327 | 0.327 | 0.327 | 0.327 | 0.327 | |
4.措施项目分0-5分 | 1.809 | 1.809 | 1.809 | 1.809 | 1.809 | |
小计 | 37.193 | 37.193 | 37.193 | 37.193 | 37.193 | |
商务标得分 | 37.193 | |||||
综合(信用)标 | 企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企业既往项目 人员在岗情况 共8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用0-15分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
综合(信用)标得分 | 5 | |||||
最终得分 | 54.793 | |||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：长葛市建筑公司
企业性质：集体所有制
企业注册地址：长葛市市区建设路
统一社会信用代码：91411082174390846U
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：人民币小写：21188852.12元
大写：贰仟壹佰壹拾捌万捌仟捌佰伍拾贰元壹角贰分
工期：12个月
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准
项目经理姓名：田华伟
证书名称：市政公用工程专业贰级注册建造师
注册证书编号：豫241151581375
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、长葛市2022年市级财政衔接资金及县级配套资金项目（不见面开标）第 二标段；
2、长葛市住房和城乡建设局永和路雨污分流及附属工程项目二次（不见面开标）。
第二中标候选人：许昌宏政建筑工程有限公司
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业注册地址：河南省许昌市长葛市和尚桥镇张营村委会河南森源集团森之源生态城49号楼2单元402
统一社会信用代码：91411082MACEFGLG16
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：人民币小写：21214743.60元
大写：贰仟壹佰贰拾壹万肆仟柒佰肆拾叁元陆角
工期：12个月
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准
项目经理姓名：康海玲
证书名称：市政公用工程专业贰级注册建造师
注册证书编号：豫241202153948
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第三中标候选人：河南盛象建筑工程有限公司
企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)
企业注册地址：河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路28号
统一社会信用代码：91411082MA9F593Y6K
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：人民币小写：21227202.88元
大写：贰仟壹佰贰拾贰万柒仟贰佰零贰元捌角捌分
工期：12个月
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准
项目经理姓名：张玲玲
证书名称：市政公用工程专业贰级注册建造师
注册证书编号：豫241212296892
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2024年11月29 日—2024年12月 1 日
十、联系方式
招标人：长葛市大周镇人民政府
联系人：薛先生
联系电话：13462128689
地址：长葛市大周镇
招标代理机构：昂扬建设管理有限公司
联系人：查女士
联系电话：16637499599
地址：郑州市金水区金水路80号院
监督部门：长葛市住房和城乡建设局
联系人：时女士 联系电话：0374-6896278
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：0374-619959
